DarkForge Forum

Forum principali => eMule Forge => eMule SharkX: Release e Supporto => Topic started by: Emulizzato on Tue 18 September 2007, 19:56

Title: SharkX Feature Request
Post by: Emulizzato on Tue 18 September 2007, 19:56: Quote from: Scritto da Raid
Inizio----- Raid Edit ------Begin
Scrivete qui le vostre richieste, e parliamone insieme, per vedere la reale necessità delle funzioni richieste che mancano in SharkX ovviamente. Le funzioni realmente necessarie che emergeranno da questa discussione, verranno riportate dallo staff di DakrForge.it direttamente al Dev della Mod, nel momento in cui lui, come di consueto nelle prime settimane di sviluppo, apre il topic delle richieste.

Report here any features request, we will talk about and when we will be sure that's an essential function, darkforge.it staff will write to the SharkX Dev about the request.
Fine----- Raid Edit ------End

In questo topic verranno raccolte le proposte da fare a taz riguardo le nuove feature della SharkX. :idea: :idea:

1)VOGLIO LA NUOVA KAAAAD!!!!! :lgh: :lgh:

:idiot:
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: Philip J. Fry on Tue 18 September 2007, 21:33: Quoto, nuova KAD, ma questo penso dipenda da eMule ufficiale...
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: Emulizzato on Tue 18 September 2007, 21:37: Quote from: Philip J. Fry on Tue 18 September 2007, 21:33
Quoto, nuova KAD, ma questo penso dipenda da eMule ufficiale...

Beh dipende... :ph34r: :ph34r:
A buon intenditor... :thumbup:
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: Raid on Wed 31 October 2007, 13:09: ho scritto al dev e gli ho chiesto alcune delucidazioni su un paio di funzioni che mi lasciavano perplesso, inoltre ho fatto presente che noi in italia abbiamo il problema dei filtri p2p e gli ho chiesto di aggiungere l' Obfuscation padding length nel menu, dato che è solo nel file .ini manuale come nell'ufficiale e poi ho chiesto di lavorare, se possibile, su migliorie per il sistema di offuscamento e cose del genere. che ne dite? :smile:
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: Emulizzato on Wed 02 January 2008, 19:28: Beh,rispondo a questo topic dopo taaaaaaaaaaaaanto tempo. :P Le cose sono un po' cambiate,TaZ sta lavorando divinamente e ogni idea è da lui ben accetta,quindi quello continuate a scrivere quello che vorreste vedere nella prossima SharkX! :biggrin:
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: Cris 71 on Sat 22 March 2008, 21:26: Mi piacerebbe si importasse dalla Xtreme la funzione per cui si vede grazie ad una diversa colorazione a quali client abbiamo dato dei files e per cui siamo nei loro confronti dei creditori, e poi sarebbe bello avere indicata per ogni client la percentuale di possesso di ogni file che stiamo scaricando.
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: SilicaGel on Sun 06 April 2008, 12:22: Mi piacerebbe:

-Il mass rename dei file
-La possibilità di ammassare le fonti A4AF su un singolo file
-L'avvio veloce (quello che all'avvio o dopo una disconnessione fa aumentare le connessioni per 5 secondi e il limite globale delle connessioni in modo contattare le fonti molto più rapidamente)
-L'HideOverShare e lo ShareOnlyTheNeed
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: Raid on Sun 06 April 2008, 14:13: Per quanto riguarda il Mass rename, Stulle lo ha reso standalone, i binari li trovi QUI (http://prdownloads.sourceforge.net/mass-rename/MassRename1.0-bin.rar?download) (è tradotta in italiano da me ma stulle ha detto che integrerà la traduzione quando ne avrà voglia)

le tue proposte saranno esposte al dev nel momento dello sviluppo. Ho editato il primo post, mi ero dimenticato di spiegare le modalità di segnalazione delle Funzioni richieste
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: Raid on Thu 10 April 2008, 10:31: Quote from: Cris 71 on Sat 22 March 2008, 21:26
Mi piacerebbe si importasse dalla Xtreme la funzione per cui si vede grazie ad una diversa colorazione a quali client abbiamo dato dei files e per cui siamo nei loro confronti dei creditori, e poi sarebbe bello avere indicata per ogni client la percentuale di possesso di ogni file che stiamo scaricando.

Sono entrambe della Xtreme?
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: Cris 71 on Thu 10 April 2008, 11:06: Yes. :oki:
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: bam bam on Sat 19 April 2008, 12:07: would be great to have tooltip window like neo. below the settings panel a little box that always tell what you are adjusting. :tup:
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: Raid on Sat 19 April 2008, 12:44: english:
we already talked about it few months ago, taz said that to add tooltip isn't an easy way, it takes lots of code to define it, and it will waste resources.
so, it wasn't approved.

italian:
ha chiesto di aggiungere i tooltip per sapere i settaggi particolari, e per sapere sempre cosa succede semplicmentente andando con il mouse sopra la funzione.

Io ho risposto che è gia stato chiesto e che la funzione richiede un notevole codice per essere definita e quindi andrebbe solo ad appesantire il client.
è stato bocciato da taz a suo tempo
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: MsZ on Wed 28 May 2008, 19:44: May I suggest a feature that enables SharkX to terminate itself if it "senses" another SharkX thread running?

It is kind of annoying clicking on the wrong icon and saying "D'oh, that thing is already up!!"

aMule creates a small file named "muleLock". If another aMule instance is opened and the file "muleLock" is present aMule kills the new instance, leaving the previous untouched. (This could lead also to some errors. If muleLock is present and there is no aMule instance running a cold reboot might have been happened. Restoring the app is as simple as deleting muleLock file.)

So, I was wondering if it could be possible to integrate a small "semaphore" that lits red when the user tries to open another SharkX instance.

Thanks for everything. :tup:

Traduzione:
Gli ho semplicemente chiesto se fosse possibile aggiungere una piccolissima funzione che "senta" se un'applicazione SharkX sta già andando. Se la risposta è si la nuova applicazione si termina senza colpo ferire. aMule ha una funziopne simile, ma utilizza un piccolo file chiamato muleLock. Se muleLock è presente l'applicazione nuova si ferma. Ma potrebbe essere presente anche in caso di cold reboot o di terminazione anormale. In questo caso per ripristinare aMule basta cancellare muleLock, ma è molto più comodo lasciar fare all'applicazione direttamente. Questo è uno degli aspetti per cui ritengo aMule un'eterna beta.
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: Raid on Wed 28 May 2008, 19:53: actually thre is the option on Sharkx menu mod, "Allow multiple instances?", if it is disabled, no more istances than one will be created. Are you asking for a pop up message?
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: MsZ on Wed 28 May 2008, 20:15: Ugh. Actually, it IS disabled, but it still does permit multiple instances here. :blink:
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: asdfXTXUltraPro on Sat 22 November 2008, 12:30: Love the random port on UPnP feature.
Would be awesome if something like Lancast (http://wiki.emule-web.de/index.php/Lancast) was added.
it makes sharing files over a lan a lot easier when windows filesharing doesn't work.
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: Raid on Sat 22 November 2008, 12:42: welcome on our board :smile:

it has been discussed on official forum (http://forum.emule-project.net/) talking about other mods, the lancast is a special feature, and isn't on sharkx To do list (at least I never red about it). It's a special feature that only a few use, and for those users, I advise to use mod with this function (like Neomule)
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: asdfXTXUltraPro on Sat 22 November 2008, 12:48: I just tried the new version and noticed that the random port on UPnP feature is gone.
can this be brought back?
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: Raid on Sat 22 November 2008, 13:04: are you talking about Neomule or SharkX?

EDIT: I figured it out, you mean random gateway port.

I think that on Options > Connection you should active "Use UPnP to setup ports" to have random ports. But taz will explain it better... let's wait him :wub:
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: SS1900 on Wed 03 December 2008, 12:35: flash try icon on new messages :angel:
thx
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: MsZ on Fri 05 December 2008, 13:32: How about separating the Log from the Server window?

Honestly speaking, I never understood why the Log is kept where servers are. Servers are fading and losing importance and focus, and I'd throw away the Server window altogether as soon as possible.

I know this idea is somewhat daring, but I'd feel that the time of servers has ended. But ultimately this is something that the official eMule's developers have to decide... right?

Still, I'd separate the Log from the Server window.
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: MsZ on Thu 11 December 2008, 14:59: I'd suggest to change the new SharkX icon. If I'm not mistaking, the current icon is a shot of Shark Tale's Lenny, the great white shark.

This may result in a copyright infringement, please be aware of this.
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: SS1900 on Sat 13 June 2009, 05:34: hi taz ! :wink: you can add to yhe new sharkx this feature : Automatic Firewalled retries (from zzul plus 1.1 ) ? i think can be very useful :angel:

thx
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: taz on Wed 17 June 2009, 09:49: Quote from: fabius on Sat 13 June 2009, 05:34
you can add to yhe new sharkx this feature : Automatic Firewalled retries (from zzul plus 1.1 ) ? i think can be very useful :angel:

Added to AcK & SharkX (BTW: code is from eMF 0.7 by WiZaRd) - 10'x
Title: Re: SharkX Feature Request
Post by: SS1900 on Wed 17 June 2009, 11:25: Quote from: taz on Wed 17 June 2009, 09:49
Added to AcK & SharkX (BTW: code is from eMF 0.7 by WiZaRd) - 10'x

yeah i know ! :wink: from the zzul plus 1.1 changelog : ADDED: Automatic Firewalled retries[WiZaRd] merged from eMulefuture :smile: i'm wait :angel: